من استریسک رو از سورس نصب می کنم چون به ویژگی های جدید در addons احتیاج دارم اما در نصب gui مشکل پیدا می کنم فکر می کنم دلیلش اینه که از یک ویرایش دسکتاپ لینوکس استفاده می کنم. دفعه قبل که این کار رو کردم سیستم کند شد و بعد از ریبوت دیگه بالا نیومد.
آیا برای داشتن gui حتما باید از پلتفرم LAMP استفاده کرد؟ من به gnome هم احتیاج دارم. آیا این روش عملیه که یک ویرایش سرور که به شکل پیش فرض به شکل LAMP هستش رو نصب کرد و بعد استریسک و گنوم رو نصب کرد؟
این کار جنگ بین Apache, Mysql,php, asterisk و gnome بر سر منابع سیستم رو به راه نمیندازه؟
کسی ایده ای در این زمینه نداره؟
- fnima2000
- عمومی - ایزابل، الستیکس، فری پی بی اکس ...
- جمعه, 27 شهریور 1388
نظر
هنوز هیچ نظری ارسال نشده است!
من تجربه زیادی در کار با لینوکس ندارم(هنوز به نیم سال هم نرسیده) اما تا اینجای کار با دبینی ها راحت تر از ردهتی ها کنار اومدم. ویرایش دسکتاپ اوبونتو فوق العاده یوزر فرندلی هستش و به همین خاطر ظرف مدت کمی تونسته خیلی پر طرفدار بشه:
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2Cfedora
اوبونتو در ویرایش های مختلفی مثل دسکتاپ، سرور و لپ تاپ عرضه می شه. نصبش راحت و روونه و قبل از نصب می تونید به شکل live اجراش کنید تا ببینید با سیستمتون سازگار هست یا نه.
در مورد تفاوت هاش با ردهت اساتید فن بهتر می تونن نظر بدن ولی در کل دستورات یونیکسی یکسانه ولی دستورات سیستمی متفاوتن. باید بگم که در ردهت دستورات سیستمی رو راحت تر می شه حدس زد ولی دبین از این بابت کمی سخته. دلیلی که برای انتخاب دبین دارم اینه که
1- با فدورا سیستم هنگ می کرد. البته شاید سیستم من ناسازگار بوده.
2- تا حالا با apt مشکلی پیدا نکردم ولی yum خطاهای احمقانه زیادی رو بالا آورده از جمله package conflict معلوم نیست این yum رو برای چی نوشتن. برای حل همین مشکل دیگه. البته فکر کنم این مشکل به خاطر انتخاب repository ها بوده و بعیده که یک برنامه پکیج منیجر تکامل یافته مثل yum که احتمالا دیگه هیچ باگی نداره این مشکلو داشته باشه.
3- در نصب از سورس در دبین بسیار موفق تر بودم تا ردهت. چندین و چند برنامه رو از سورس خواستم نصب کنم که در دبین شده و در ردهت نشده از جمله همین استریسک خودمون. روی اوبونت مثل هلو نصب شد و روی سنت او اس پوست از سر نگارنده این مطلب کند.
یادآوری میکنم که یک newbie هستم و مطمئنا ایراد از بنده است.
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2Cfedora
اوبونتو در ویرایش های مختلفی مثل دسکتاپ، سرور و لپ تاپ عرضه می شه. نصبش راحت و روونه و قبل از نصب می تونید به شکل live اجراش کنید تا ببینید با سیستمتون سازگار هست یا نه.
در مورد تفاوت هاش با ردهت اساتید فن بهتر می تونن نظر بدن ولی در کل دستورات یونیکسی یکسانه ولی دستورات سیستمی متفاوتن. باید بگم که در ردهت دستورات سیستمی رو راحت تر می شه حدس زد ولی دبین از این بابت کمی سخته. دلیلی که برای انتخاب دبین دارم اینه که
1- با فدورا سیستم هنگ می کرد. البته شاید سیستم من ناسازگار بوده.
2- تا حالا با apt مشکلی پیدا نکردم ولی yum خطاهای احمقانه زیادی رو بالا آورده از جمله package conflict معلوم نیست این yum رو برای چی نوشتن. برای حل همین مشکل دیگه. البته فکر کنم این مشکل به خاطر انتخاب repository ها بوده و بعیده که یک برنامه پکیج منیجر تکامل یافته مثل yum که احتمالا دیگه هیچ باگی نداره این مشکلو داشته باشه.
3- در نصب از سورس در دبین بسیار موفق تر بودم تا ردهت. چندین و چند برنامه رو از سورس خواستم نصب کنم که در دبین شده و در ردهت نشده از جمله همین استریسک خودمون. روی اوبونت مثل هلو نصب شد و روی سنت او اس پوست از سر نگارنده این مطلب کند.
یادآوری میکنم که یک newbie هستم و مطمئنا ایراد از بنده است.
من مدتها برای دستکتاپ از اوبونتو استفاده می کردم و راضی هم بودم. بعد لپ تاپم سوخت و لپ تاپ جدید روش ویستاست که پدر من و تو کار با شبکه در آورده واقعا بخش شبکه اش مسخره است.
ولی از حق نباید گذشت که مایکروسافت آفیس یه چیزه دیگه است
ولی از حق نباید گذشت که مایکروسافت آفیس یه چیزه دیگه است
- صفحه :
- 1
هنوز به این موضوع پاسخی داده نشده است
